Neumarkt/Jura: Michael Tittmann weiter Vorsitzender

Auftakt des mittelfränkischen Kreistag-Dreierpacks! In Roth haben 147 Delegierte die Weichen für die Zukunft im Fußball-Kreis Neumarkt/Jura gestellt. Dabei ist Michael Tittmann als Kreis-Vorsitzender im Amt bestätigt worden. Insgesamt stehen im Wahljahr des Bayerischen Fußball-Verbandes (BFV) 22 Kreistage, sieben Bezirkstage und der 27. Ordentliche Verbandstag Anfang Mai 2026 auf dem Programm.

Im Fokus des Kreistags stand vor allem die Wahl der Führungsmannschaft auf Kreisebene. In der Kulturfabrik Roth (Stieberstraße 7, 91154 Roth) ist Michael Tittmann einstimmig als BFV-Kreis-Vorsitzender wiedergewählt worden. Der 54-Jährige aus Altdorf bei Nürnberg hatte das Amt im Sommer 2024 übernommen und ist nun erstmals als Kreis-Vorsitzender bestätigt worden.

Auch bei den weiteren Kreis-Ausschuss-Mitgliedern setzten die Delegierten des Kreistags auf Kontinuität. Als Kreis-Spielleiter ist Markus Hutflesz wiedergewählt worden, als Kreis-Jugendleiter Andreas Kienlein und auch Karin Krapfenbauer genießt als Kreis-Beauftragte für den Frauen- und Mädchenfußball weiterhin das Vertrauen. Der bereits von den Schiedsrichtergruppen als Kreis-Schiedsrichterobmann wiedergewählte Michael Winkler ist zudem vom Kreistag bestätigt worden. Den Kreis-Ausschuss komplettieren sollen erneut Klaus-Peter Rißbeck als Kreis-Sportgerichtsvorsitzender und Gerald Bast als Kreis-Ehrenamtsbeauftragter. Entsprechende Berufungsvorschläge sollen jetzt im Nachgang des Kreistags an das BFV-Präsidium gehen.

BFV-Präsident Kern: Schulische Ganztagsbetreuung als Chance für den Amateurfußball in Bayern

Beim Kreistag in Roth war – wie schon zwei Tage zuvor im oberfränkischen Kulmbach – auch BFV-Präsident Christoph Kern vor Ort, der in seiner Rede unter anderem den Stellenwert des Ehrenamts und das gesellschaftliche Engagement des Amateurfußballs hervorhob, den historischen Schulterschluss mit den bayerischen Profiklubs und die daraus resultierende Kinderfußball-Allianz thematisierte, aber auch auf Herausforderungen wie den ab dem Schuljahr 2026/27 in Deutschland geltenden Rechtsanspruch auf Ganztagsbetreuung für Grundschulkinder einging.

„Die flächendeckende Einführung der ‚Ganztagsschule‘ wird uns in den nächsten Jahren mehr denn je beschäftigen – in den Ballungszentren besonders, aber auch im ländlichen Bereich. Wir glauben dabei sehr an die Chance, nicht ans Scheitern. Unsere AG Grundsatzfragen, in der Vereine und Verband gemeinsam schwierige Aufgabenstellungen zusammen angehen, hat dieses Thema aufgegriffen. Die klare Botschaft ist: Unser Fußball muss mit auf den Stundenplan der Ganztagsbetreuung! Denn so sichern wir unsere Zukunft. Wenn der Fußball in der Schule Spaß bereitet, ist der Weg in den Verein, in euren Verein geebnet!“

Meinungsbilder zu möglichen Reformen im Spielbetrieb

Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer des Kreistags waren wie auch schon in den Jahren 2010, 2014, 2018 und 2022 dazu aufgerufen, ihre Meinung zu möglichen Reformen im Spielbetrieb zu äußern. In diesem Wahljahr geht es um drei Themenkomplexe:

• So konnten die Vereine darüber abstimmen, ob die Verlängerung bei Entscheidungs- oder Relegationsspielen beibehalten werden soll oder aber analog zu den Toto-Pokal-Partien (bei Unentschieden nach 90 Minuten entscheidet sofort das Elfmeterschießen) vorgegangen werden soll. Ergebnis: 86,4 Prozent stimmten für die Beibehaltung der Verlängerung. 13,6 Prozent waren für eine Abschaffung.
• Zudem ist abgefragt worden, inwieweit eine Gelb-Rote Karte im Erwachsenenbereich automatisch eine Sperre von einem Spiel für den betroffenen Spieler oder die betroffene Spielerin nach sich ziehen soll. Aktuell hat eine Gelb-Rote Karte keine Folge für das darauffolgende Spiel. 86,3 Prozent stimmten gegen die Einführung einer automatischen Spielersperre nach einer Gelb-Roten Karte. 13,7 Prozent waren für die Einführung.
• Schließlich ist ein Stimmungsbild zum weiteren Vorgehen bei Zeitstrafen eingeholt worden – die Kriterien für das Verhängen von Zeitstrafen hatte der DFB modifiziert. Diese dürfen fortan nur bei bestimmten Vergehen (Simulieren, absichtliches Verzögern, Protestieren, Verhindern eines aussichtsreichen Angriffs durch Halten, Ziehen, absichtliches Handspiel oder unzulässiges Antäuschen bei der Strafstoßausführung) verhängt werden. Demnach lautet die Frage: „Soll der BFV die Zeitstrafe im Erwachsenen- und Jugendbereich trotz der Änderungen und der erklärungsbedürftigen Handhabung beibehalten?“ Hier sprachen sich 39,3 Prozent dagegen aus und 60,7 Prozent dafür.

Die Meinungsbilder sind ausdrücklich keine bindenden Beschlüsse, können aber über die Bezirkstage zum Verbandstag eingebracht und dort entschieden werden.

Alle Infos zum BFV-Wahljahr 2026 unter www.bfv.de/wahljahr.